Durante una entrevista con el canal de streaming de Diario Río Negro, Lucas Pussetto, profesor de Economía en IAE Business School, destacó el crecimiento de las exportaciones energéticas y su impacto en la estructura productiva del país. En ese sentido, señaló que el desarrollo de Vaca Muerta representa un cambio estructural para la economía argentina y abre nuevas oportunidades para las empresas, especialmente en las regiones vinculadas con la actividad energética. La nota, realizada por Mauricio Silvestrini y Rocío Suárez el 29 de octubre, abordó también las perspectivas económicas de cara a 2027.

Vaca Muerta y una nueva estructura exportadora

Pussetto explicó que el crecimiento de la actividad energética está modificando la composición de las exportaciones argentinas. Como referencia, señaló que, en 2025, de los aproximadamente 90.000 millones de dólares exportados en bienes, unos USD 25.000 millones correspondieron a la soja y USD 12.000 millones al petróleo. Sin embargo, según los datos disponibles hasta ese momento, ambos sectores ya mostraban niveles similares en su aporte de divisas durante 2026.

Este cambio tiene consecuencias que van más allá del comercio exterior. En Neuquén, el desarrollo de Vaca Muerta ya genera un impacto visible en la actividad económica local, con efectos sobre sectores como la construcción, el comercio y el mercado inmobiliario. Para el profesor del IAE, se trata de un proceso de derrame regional que también puede impulsar nuevas oportunidades de negocio para empresas proveedoras y actividades vinculadas con la industria energética.

Una economía que avanza a distintas velocidades

El crecimiento de algunos sectores convive con dificultades en otras actividades. Pussetto advirtió que no todas las empresas atraviesan la misma situación: aquellas vinculados con el petróleo, el gas y la energía pueden beneficiarse del dinamismo de Vaca Muerta, mientras que otras dependen más directamente de variables como las tasas de interés, el tipo de cambio y la apertura de las importaciones.

También señaló que la política económica actual, basada en la austeridad, el equilibrio fiscal y la reducción de la inflación, no necesariamente genera un boom de consumo en el corto plazo. En ese contexto, planteó la importancia de alinear las expectativas y comprender qué resultados pueden esperarse de este modelo económico.

Al referirse a la actividad económica, consideró que era altamente probable que los datos del tercer trimestre confirmaran dos períodos consecutivos de caída trimestral, lo que técnicamente configura una recesión. No obstante, anticipó una posible recuperación durante el cuarto trimestre y un crecimiento del PBI para el cierre del año.

El desafío de las pymes: adaptarse al nuevo escenario

Frente a este contexto, el profesor del IAE sostuvo que las empresas necesitan reconocer que el escenario económico puede haber cambiado de manera estructural y revisar sus estrategias para responder a esa nueva realidad. En lugar de esperar una mejora generalizada del entorno, propuso analizar alternativas como la reconversión, la búsqueda de eficiencia y la modernización tecnológica.

En ese proceso, destacó el interés creciente de las empresas por incorporar herramientas de inteligencia artificial, que pueden contribuir a optimizar procesos y reducir costos. Sin embargo, remarcó que cada organización debe evaluar el retorno de esas inversiones y definir cómo aprovecharlas según sus propias necesidades.

En el caso de las pymes neuquinas, el desafío también pasa por identificar cómo las oportunidades vinculadas con la actividad energética pueden integrarse a sus modelos de negocio.

Las perspectivas económicas hacia 2027

De cara al año electoral, Pussetto consideró que la economía argentina llega a 2027 con una situación diferente a la de otros períodos electorales. Entre los factores que destacó se encuentran la estabilidad macroeconómica incipiente, los dólares generados por sectores como la energía y el superávit de cuenta corriente registrado en el segundo trimestre, que podría contribuir a resolver uno de los problemas estructurales del país: la escasez de divisas.

Sin embargo, advirtió que la volatilidad de la política económica argentina y los cambios de rumbo entre gobiernos siguen siendo un riesgo para las decisiones de inversión. En ese sentido, mencionó los casos de Uruguay y Chile como ejemplos de países donde, más allá de los cambios de gobierno, se mantienen los lineamientos fundamentales de la política económica.

El profesor del IAE también señaló que, según los indicadores de confianza del consumidor, la situación actual de Javier Milei es más sólida que la de Mauricio Macri en una etapa equivalente de su gobierno. Para Pussetto, esto podría reflejar una mayor disposición de la sociedad a evitar nuevos cambios bruscos.

Aunque anticipó que 2027 probablemente no será un año de grandes impulsos al consumo ni a la inversión, se mostró optimista respecto de las perspectivas de mediano plazo. Para ello, consideró fundamental sostener los principales lineamientos de la política económica y evitar nuevos cambios bruscos de rumbo.